Davinson Sanchez'in Elle Topa Teması Tartışmaları: Gaziantep FK Maçında Penaltı Kararı Doğru Muydu?

Gaziantep FK - Galatasaray Maçında Tartışmalı An: Davinson Sanchez'in Eli

Trendyol Süper Lig'in 22. haftasında Gaziantep FK ile Galatasaray karşı karşıya geldi. Maçın 23. dakikasında, Gaziantep FK atağında kaleci Muslera'nın sektirdiği top Davinson Sanchez'in eline çarptı. Gaziantep FK oyuncuları ve teknik heyeti, bu pozisyonda penaltı bekledi. Ancak, maçın hakemi Kadir Sağlam, VAR incelemesi sonrasında oyuna devam kararı verdi. Bu karar, maçın sonucunu etkileyen önemli bir an oldu ve tartışmaları beraberinde getirdi.

Maçın Hakemi Kadir Sağlam'ın Kararı Tartışma Yarattı

Maçın hakemi Kadir Sağlam'ın bu pozisyonda penaltı vermemesi, Gaziantep FK cephesinde büyük tepkilere neden oldu. Gaziantep FK teknik direktörü ve oyuncuları, topun Sanchez'in eline çarptığını ve penaltı verilmesi gerektiğini savundular. Ancak, hakem Sağlam, VAR incelemesi sonrasında kararını değiştirmedi ve oyuna devam dedi. Bu karar, maçın ardından en çok konuşulan konulardan biri oldu. Pozisyonun ardından VAR hakemi Fabio Maresca ile iletişim kuran hakem Kadir Sağlam, bir süre bekledikten sonra kararını değiştirmedi. VAR incelemesi sonucunda da penaltı kararı çıkmaması, Gaziantep FK taraftarlarını ve oyuncularını daha da kızdırdı. Maç boyunca bu pozisyonun etkisi altında kalan Gaziantep FK, sahadan beraberlikle ayrılmak zorunda kaldı.

Hakem Yorumları: Karar Doğru muydu?

Maçın ardından hakem yorumcuları da bu pozisyonu değerlendirdi. Bazı hakem yorumcuları, pozisyonun penaltı olduğunu ve hakemin yanlış karar verdiğini savunurken, bazıları ise hakemin kararının doğru olduğunu ileri sürdü. Özellikle topun Sanchez'in eline çarpma şekli ve mesafesi, tartışma konusu oldu.

Deniz Ateş Bitnel'in Yorumu: "Devam Kararı Doğru"

Hakem yorumcusu Deniz Ateş Bitnel, pozisyonu değerlendirerek, "Davidson, Muslera'nın sektirdiği yakın mesafeden gelen toptan elini kaçırmaya çalışıyor! Yakın mesafe, kaleden uzaklaşan top, doğal aksiyon ve elini toptan kaçırma düşüncesi kriterleri devam kararını destekliyor! Devam kararı doğru" şeklinde konuştu. Bitnel'in yorumu, bazı futbolseverler tarafından desteklenirken, bazıları tarafından ise eleştirildi.

Tartışmalar Maç Sonrasında da Devam Etti

Maçın sona ermesinin ardından da tartışmalar devam etti. Sosyal medyada ve spor programlarında, pozisyonun penaltı olup olmadığı uzun süre tartışıldı. Futbolseverler, hakemin kararını farklı açılardan değerlendirerek, kendi yorumlarını yaptılar. Bu tür tartışmalar, futbolun doğasında olan heyecanı ve rekabeti artırsa da, bazen hakem kararlarının doğruluğu ve adil olup olmadığı konusunda soru işaretleri yaratabiliyor.

Davinson Sanchez'in elle topa teması penaltı mıydı?

Bu konuda farklı görüşler bulunuyor. Hakem yorumcularının bir kısmı penaltı olduğunu savunurken, bir kısmı ise hakemin kararının doğru olduğunu ileri sürüyor. Topun Sanchez'in eline çarpma şekli ve mesafesi, bu konuda belirleyici faktörler olarak öne çıkıyor.

Hakem Kadir Sağlam'ın kararı doğru muydu?

Hakem Kadir Sağlam'ın kararının doğru olup olmadığı, futbolseverler arasında tartışma konusu oldu. Maçın ardından yapılan yorumlarda, hakemin kararının yanlış olduğu ve penaltı verilmesi gerektiği savunuldu. Ancak, bazı yorumcular ise hakemin kararının yerinde olduğunu belirtti.

VAR incelemesi neden sonuç vermedi?

VAR incelemesi sonucunda penaltı kararı çıkmaması, Gaziantep FK taraftarlarını şaşırttı. VAR sisteminin bu tür tartışmalı pozisyonlarda daha net kararlar vermesi beklenirken, bu pozisyonda hakemin kararının değişmemesi, VAR sisteminin etkinliği hakkında soru işaretleri yarattı.

Maçın sonucu bu pozisyondan etkilendi mi?

Gaziantep FK, maç boyunca bu pozisyonun etkisinde kaldı ve sahadan beraberlikle ayrılmak zorunda kaldı. Maçın sonucunun bu pozisyondan etkilenip etkilenmediği, futbolseverler tarafından tartışılmaya devam ediyor.