Ogün Samast Davasında Zaman Aşımı Kararı

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 19 Ocak 2007 tarihinde öldürülmesine ilişkin yürütülen davada önemli bir gelişme yaşandı. Fail Ogün Samast ve diğer sanıkların yargılandığı dosyada mahkeme, zaman aşımı nedeniyle davayı düşürdü. Duruşmada bazı sanıklara ağır cezalar verilirken, bir kısmı beraat etti veya davaları düşürüldü.

"Suça Sürüklenen Çocuk" Sıfatıyla Yargılandı

Cinayeti işlediğinde 18 yaşından küçük olan Ogün Samast, "suça sürüklenen çocuk" sıfatıyla yargılanıyordu. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlanan Samast, suçlamaları kabul etmedi ve beraat talebinde bulundu. Mahkeme, zaman aşımı gerekçesiyle Ogün Samast’ın yanı sıra Yasin Hayal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal ve Ahmet İskender’in davalarının düşürülmesine karar verdi.

Mahkemede Dikkat Çeken Savunmalar

Duruşmada sanıklardan eski Emniyet Müdürü Ali Fuat Yılmazer, "Bu davada yargılanmam usule aykırıdır. Eğer benim çabalarım olmasaydı Ogün Samast yakalanamayacaktı. Cinayeti ortaya çıkaran kişi olarak burada suçlanıyorum. Biz bu katilleri deşifre ettik, ancak bunun bedelini ödüyoruz" dedi.

Sanık Ramazan Akyürek de suçlamaları reddederek beraatini talep etti.

Ağır Cezalar ve Zaman Aşımı Kararı

Mahkeme, Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’i "anayasayı ihlal" suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Adem Sağlam ise "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası aldı, ancak "anayasayı ihlal" ve "kasten öldürmeye neden olmak" suçlarından beraat etti.

Firari sanıklar Faruk Sarı ve Yahya Öztürk’ün dosyaları ayrılırken, diğer sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı tedbirinin devamına karar verildi.

Hrant Dink Cinayeti ve Yargılama Süreci

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink, 19 Ocak 2007'de gazete binası önünde uğradığı silahlı saldırıda hayatını kaybetmişti. Cinayetin ardından yapılan soruşturmalarda, bazı kamu görevlilerinin cinayetin işleneceğinden haberdar oldukları ve görevlerini yerine getirmedikleri öne sürülmüş, bu nedenle haklarında dava açılmıştı.

Son olarak İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 2021 yılında bazı sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunmuş, yeni hazırlanan iddianamede Ogün Samast ve diğer sanıkların yargılanması talep edilmişti. Ancak yıllar süren yargılama sürecinde zaman aşımı nedeniyle davalar düşürülmeye başladı.

Zaman aşımı kararı ne anlama geliyor?

Zaman aşımı, bir suçun işlenmesinden belirli bir süre sonra dava açılmamış veya hüküm verilmemişse yargılamanın sona erdirilmesini ifade eder. Bu davada, belirli sanıklar için bu süre dolduğu için dosya kapatılmıştır.

Ogün Samast hangi suçlardan yargılandı?

Ogün Samast, Hrant Dink’i öldürme eylemi dışında "terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek" suçlamasıyla da yargılanıyordu.

Mahkeme kararı diğer sanıkları nasıl etkiledi?

Bazı sanıkların davaları zaman aşımı nedeniyle düşerken, Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek ağır cezalar aldı. Diğer sanıklar ise beraat etti veya haklarındaki davalar ayrıldı.

Hrant Dink cinayeti davası neden uzun sürdü?

Cinayetle ilgili birçok şüpheli ve iddia bulunması, davanın farklı dosyalarla birleştirilmesi ve yargı sürecindeki hukuki karmaşa, davanın uzun sürmesine neden oldu.

Bu karar Hrant Dink ailesini nasıl etkiledi?

Dink ailesi ve avukatları, yıllardır adalet talep ediyor. Zaman aşımı kararı, aile için adaletin tam anlamıyla sağlanmadığına dair endişeleri artırabilir.

Firari sanıkların durumu nedir?

Firari sanıklar Faruk Sarı ve Yahya Öztürk’ün dosyaları ayrılmıştır. Bu sanıkların yakalanmaları halinde davaları ayrı olarak görülecektir.

Bu karar sonrası kamuoyunun tepkisi ne oldu?

Zaman aşımı kararı, kamuoyunda adaletin tam anlamıyla sağlanamadığı yönünde eleştirilere neden oldu. Özellikle insan hakları savunucuları ve gazeteciler, bu davanın toplumsal hafızadaki önemine dikkat çekiyor.